Inicio > Historias > el mejor vs el peor

el mejor vs el peor

Lo malo de leer un muy buen libro es que lo que viene después probablemente sea peor. Pero más triste es cuando lees la mejor novela entre las que llevas leídas este año y justo después lees la peor.

La primera es El domingo de las madres, de Graham Swift, una deliciosa historia sobre una sirvienta británica a principios del siglo XX. Se trata de un libro de apenas 100 páginas que narra un hecho que podría contarse en una sola. De ahí la grandeza del texto, una maravilla de narrativa y un personaje magnífico en primera persona que rellena cada palabra que cuenta con un halo de personalidad que ya querría yo imitar.

Con ese fascinante gusto en la boca se cruzó de casualidad una novela negra que había ganado un premiazo. No quería desconfiar de ella solo por el hecho de que la autora fuera más o menos conocida, así que quise darle una oportunidad. Se trata de No soy un monstruo, de Carme Chaparro. A la vista de antiguos ganadores de este premio de 100000 euros, bueno, igual podría atisbarse algo de calidad. Insisto en que no quería ser prejuiciosa, aunque tenía mis motivos al haber leído alguna otra novela de famosete o ver esto de Zahara, cuando dice "yo habría empezado la novela a partir de la mitad" (ejem), sobre todo después de tener amigos que escriben para famosos y saber cómo funciona esto. Total, que decidí entrar en la novela con la mente abierta y... No sigas leyendo si no la has leído y quieres leerla, ¿vale? Ha desaparecido un niño y hace dos años desapareció otro. Hay varios narradores y solo uno de ellos en primera persona. Este ocupa más o menos un 40% del texto, se trata de una periodista que escribe una novela, qué cosas. Pues bien, esta periodista que narra todo en primera persona del presente durante un porrón de páginas es la responsable de la muerte del chiquillo pero eso no lo cuenta, claro, hasta la última página (ni hay nada que nos haga sospechar de eso). Además, casualidades de la vida, unos días después de la desaparición del niño también desaparece su hijo (misma edad y apariencia) pero todo de potra. Y muere incluso, pero después de unas cuantas páginas vemos que era un simple accidente. Y ella, con su primera persona, no dice ni mu de que es la responsable de la desaparición que está cubriendo como reportera antes de la desaparición de su hijo. Es más, se supone que escribe el libro desde la cárcel (incluso las partes en tercera persona en las que ella no está presente, la repera), eso sale en un epílogo de pocas líneas. Ah, incluso hay personajes teóricamente culpables con el mismo nombre. Ni pies ni cabeza, ni definición de personajes ni gusto por la escritura. Nada. Bueno, sí, mucho enfado de comisaría y mucho ADN y técnicas trepidantes de reconocimiento de culpables por ordenador. Mucho pasar página para ver quién es el culpable pero nos da igual saltar párrafos porque no hay gusto al leer.

La cosa es que la primera novela no la conoce casi nadie y la segunda sigue en las listas de los libros más vendidos. Es más, si se hace una pequeña búsqueda por Twitter, a la gente le encanta. Yo me echo las manos a la cabeza porque sé que son mayoría, que el grueso lector no es la gente que yo conozco. Eso a ratos me preocupa cuando escribo pero segundos después sé que me da igual, que nunca podría escribir un libro así porque me daría vergüenza, básicamente. También sé que nunca se lo publicarían a alguien que no fuera famoso.

Lean el libro de Swift si quieren disfrutar de la literatura de verdad. Es maravilloso.

|2017-07-28 | 12:37 | escritura | Este post | | Tweet

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://lolamr.blogalia.com//trackbacks/77027

Comentarios

1	De: Pirx Fecha: 2017-08-08 22:05
Una nota, no sé si optimista, pero bueno... peor es que toda esa gente no leyera nada. Sus hijos verán a sus padres leyendo y pensarán que la lectura es algo interesante. Y existe una "industria". Aunque sirva para promocionar bodrios, alguna vez se colará algo bueno por las rendijas.