Inicio > Historias > porcentajes

porcentajes

Este mes nos ha pagado de menos en la Comunidad de Madrid. Bueno, nos han pagado de más porque es el mes en el que nos ingresan la extra, pero ha sido bastante menor que la del año pasado. Por una parte, se debe a los recortes del gobierno y por otra... a que han hecho mal el porcentaje del IRPF y nos han descontado de media un 3-4% más de la cuenta, lo que supone unos 140 euros (que supongo que pagarán en los próximos meses porque yo tiendo a pensar bien en el ser humano). El caso es que a raíz de esto me he encontrado a varias personas que no saben hacer lo siguiente:

Si he cobrado A euros brutos y B euros netos, ¿qué porcentaje me han retenido?


Pues no, señores, personas con licenciatura (¡y su oposición!) no saben hacerlo. Y lo peor para mí es que a la mayoría de la población le parecerá normal que no sepan hacerlo, "total, eso son cosas que se daban en el colegio, es normal olvidarlas". ¿Es normal dejar de pensar de un modo lógico? Es que no me cabe en la cabeza. Y no, estos no son de la LOGSE ni la LOE, esos chavales que suspenden si no saben hacer esa cuenta con 12 años pero que probablemente tengan unos padres que hasta presuman de no tener ni idea de porcentajes. Así nos va.

|2011-07-06 | 20:11 | educacion | Este post | |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://lolamr.blogalia.com//trackbacks/70045

Comentarios

1
De: natalia Fecha: 2011-07-06 21:21

En las bajadas que han hecho, tanto la anterior como esta muchísima gente no se ha enterado de la extensión de la faena porque no saben calcular otras muchas cosas además de un porcentaje.



2
De: anarkasis Fecha: 2011-07-07 09:57

si te los han retenido, es que aún no te los han quitado.
Podría ser peor, pero con el "podría ser peor" y "podría ser peor" entonces, será peor.



3
De: Lola Fecha: 2011-07-07 10:47

No, lo peor es que pone específicamente 18% de retención y luego ha sido mucho más. Seguro que al final harían no la suma de las retenciones (con ese error) sino el 18% de todas las cantidades brutas, con lo que sí me los habrían "quitado". El caso es que no entiendo cómo ha podido pasar algo así estando todo informatizado, pero bueno...



4
De: Salamandra Fecha: 2011-07-07 10:57

((Brutos-netos)/brutos)*100

Afortunadamente mi nómina está exhaustivamente detallada y cuando la miro me entero de cosas.

Además una vez se equivocaron y se lo dije, corrección inmediata y todavía hay quien me pide disculpas en personal.



5
De: Fernando Fecha: 2011-07-07 11:02

Partiendo de la base de que estoy de acuerdo en que es lamentable que haya gente que presume de (o le da igual) no saber nada de porcentajes, la realidad es que cuando uno se pone a resolver una duda como esa tampoco es tan simple, salvo que tengas todos los datos.

Me explico: La duda que tú planteas se refiere a la retención del IRPF, que es variable en función del tramo salarial (y de algunos otros factores como convenios, acuerdos entre el trabajador y la empresa, etc.). Pero todos sabemos que hay otras dos retenciones en las nóminas que supone un porcentaje fijo y que van destinadas a la Seguridad Social.

Así, a bote pronto, sin pensarlo o agarrar una nómina...
¿cuánta gente crees que sabe el porcentaje que se retiene para contingencias comunes?
¿cuánta gente crees que sabe que el otro porcentaje de "desempleo y formación profesional" es distinto si tienes contrato indefinido o contrato temporal?
¿cuanta gente sabe lo que corresponde retener por las horas extras en función de si son por fuerza mayor o normales?

Si sabes esos datos (por ejemplo, soy contratado fijo, sin horas extras) ya tienes tu porcentaje "fijo" correspondiente a la Seguridad Social, y puedes aplicar la complejísima fórmula "retención IRPF = retención total - retención S.Social" para saber cuál es el porcentaje que te han aplicado de retención del IRPF.

...pero si a priori no sabes cuánto se va a la Seg. Social en cada una de tus nóminas, entonces no es tan inmediato saber qué IRPF te están aplicando.

Otra cosa es que directamente no sepan ni sacar el porcentaje TOTAL retenido teniendo una cantidad bruta y una cantidad neta... eso es MUCHO más grave.



6
De: Lola Fecha: 2011-07-07 11:30

No, no, Fernando, lo que tú dices va aparte. En la nómina aparece ya desglosado lo que va a Muface y la cotización por derechos pasivos. Lo que no saben hacer es más simple: Si quito un % de mi sueldo bruto me sale lo que me han pagado en neto (se puede comprobar en otra nómina que esté bien hecha sin problema). El caso es que ahora si se hace el, por ejemplo, 18% (que es lo que me retienen a mí) del bruto, no sale la cantidad que aparece ahí como retención, sino que retienen una cantidad mayor (parece ser que en el ordenador habían puesto un bruto mayor por error). Lo que no sabían hacer es saber qué porcentaje era ese, simplemente. Es decir, cuál es el % si conozco la cantidad inicial y la final.



7
De: natalia Fecha: 2011-07-07 23:05

@anarkasis NO necesariamente, en el famoso cambio del 5% del año pasado, el porcentaje que se quitó de SS no era sobre lo que se ganaba, sino sobre una cantidad mayor, congelaron las bases sobre las que se calculaba y después bajaron el sueldo.
Es decir si en mayo ganabas 1000 y en junio solo 800, el porcentaje de SS se calculaba sobre los 1000.



8
De: Anónimo Fecha: 2011-07-13 10:32

Y muchos son profes, los que no lo saben; yo soy profe (secundaria) de ciencias, y vienen los de letras y te dicen "si el examen vale un 70% y los ejercicios un 30%, como hago para sacar la nota?" en fin



9
De: Lola Fecha: 2011-07-13 12:15

Sí, anónimo, de hecho yo me refería a profes...



10
De: Anónimo Fecha: 2019-11-06 18:11

http://www.deluxedubaiescorts.com/
http://www.pakistani-escorts.com/
http://pakistaniescorts.biz/
http://www.escortsdubai.club/



11
De: Anónimo Fecha: 2019-11-11 19:07

http://www.deluxedubaiescorts.com/
http://www.pakistani-escorts.com/
http://www.pakistaniescorts.biz/
http://www.escortsdubai.club/



    


Van diciendo

  • 237654565456 en nuevo vocabulario
  • 237654565456 en nuevo vocabulario
  • guest post en nuevo vocabulario
  • latest gadget en nuevo vocabulario
  • Eugene Williamson en tarsier
  • sdsdsd en this is the end, my friend
  • Sue en un par de acertijos
  • poker online en this is the end, my friend
  • Geek squad en antes y ahora
  • Professional MMA Cage Octagon en la verdadera historia del big bang
  • Mail-ando

    lolaberinto-arroba-gmail.com


    Papeles viejos

    <Diciembre 2024
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31          


    Categorías

  • acertijos
  • algo de mates
  • antropologia
  • artemates
  • bajo llave
  • ciencia
  • coctelera
  • educacion
  • escritura
  • fotografia
  • homo typicus
  • internet
  • lolamentaciones
  • microposts
  • musica
  • ojiplatica
  • pensamiento lateral
  • series-cine
  • tiras
  • Otros cuentan

    - 1 de 3
    - Acertijos y más cosas
    - Comentaristas dispersas
    - Cuchitril literario
    - Cuentos mínimos
    - Decapitado por hereje
    - Efervescente2H
    - El lobo rayado
    - El musolari errante
    - Epsilones
    - Espejo Lúdico
    - Gaussianos
    - La ciencia para todos
    - La piedra de Sísifo
    - La vidriera irrespetuosa
    - La zona fótica
    - Lector constante
    - MalaCiencia
    - Por la boca muere el pez
    - Trapseia
    - Ventanas

    Humor

    Elrich - Alberto Montt - Manel Fontdevila - Glasbergen - PhD comics - xkcd

    Erredefítate:

    El Lolaberinto

    Blogalia

    Blogalia