Inicio > Historias > nuevos tiempos para las audiencias

nuevos tiempos para las audiencias

En España hay unos 46 millones de habitantes. El modo de medir lo que la gente ve en la tele, como sabéis, es mediante unos audímetros que se reparten (de forma altamente dudosa) entre la población, conformando una muestra que se supone que es suficientemente fiable. Cada una de las personas que tiene un audímetro en su casa, marca en cada momento cuántas personas están viendo con él la televisión. Se extrapolan los datos y se deduce la cantidad de gente que ve cada programa.

La muestra es, por tanto, teniendo en cuenta que hay sólo 3300 audímetros repartidos, el porcentaje de la población con audímetro es más o menos de un 0'007%. Aún así, para mí lo menos fiable es el modo en el que se reparten éstos.

Pues bien... considero que se debería hacer un esfuerzo para actualizar este método de recuento. Ahora mismo son varias las cadenas que cuelgan directamente sus series en internet. Casi todas las de tve1 y creo que varias de antena 3 están en sus respectivas páginas web. Entiendo que el share sirve sobre todo para establecer los precios de la publicidad que va intercalada en las series, pero eso también es subsanable colgando las series con esa publicidad (y no permitiendo el avance rápido). Siempre habría quien las volviera a colgar sin publicidad, pero es lo mismo que si uno graba una película en su casa y evita los cortes de publicidad (además, no creo que fuera tan masivo como para que influyera en el precio de la publicidad).

Sin embargo, toda la gente que ve estas series por internet (colgadas de la página oficial, ojo) no cuentan para nada. Si esto fuera sólo un dato relativo a la publicidad, no sería tan importante, pero, desgraciadamente, los datos de audiencia hacen que una serie siga o no emitiéndose. Ha pasado con Guante blanco (qué bueno el capítulo de ayer), de la que se han emitido sólo 3 capítulos aunque están grabados hasta el 9 y sí se están colgando cada viernes en internet. Hubo más de 2 millones de descargas del capítulo anterior, eso no cuenta para los datos oficiales.

¿Tan difícil es actualizarnos un poco y pensar en otros métodos de recuento?

|2008-11-15 | 11:42 | coctelera | 6 opinan | Este post | |

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://lolamr.blogalia.com//trackbacks/60548

Comentarios

1
De: Illyria Grey Fecha: 2008-11-15 12:36

Díselo a los chicos de TNS-Sofres... A lo mejor te contratan y todo...



2
De: Lola Fecha: 2008-11-15 12:56

Lo saben a la perfección, pero cuando una sola empresa se encarga de estas cosas, pasa lo que pasa...



3
De: rvr Fecha: 2008-11-16 02:07

Esos índices de audiencia son como los billetes: valen algo solo porque hay mucha gente de acuerdo en que valen algo.



4
De: Verence Fecha: 2008-11-17 13:30

Eso no cambiará hasta que los anunciantes no exijan ese tipo de datos.

Por poner un ejemplo: el programa "Muchachada Nui" tiene todos sus programas disponibles en su web. Cada vídeo se precede de un pequeño anuncio (5 segundos) de Trina, y luego ves el sketch sin interrupciones.

Trina lo ha hecho bien: sabe el tipo de público que va a la web a ver esos vídeos, y sabe que prácticamente el 100% de ese público es susceptible de que le guste Trina.

Cuando otras empresas empiecen a demandar lo mismo ("quiero que pongas mis anuncios sólo en series que tengan más de XXXX descargas semanales en tu web", o "quiero que permitas descargar tal o cual serie, pero que antes del capítulo obligues a ver un anuncio mío"), entonces todo cambiará un poco.



5
De: Lola Fecha: 2008-11-17 14:43

Pero además, Trina se anuncia "dentro" del programa mediante los propios personajes! :P



6
De: Verence Fecha: 2008-11-17 14:47

Sí, y Media Mark también. Pero a mí esa publicidad me parece bastante más desagradable e intrusiva, la verdad. De todos modos, la veo bien porque el fin es que ese programa sobreviva.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.81.158.195 (02639e8bb8)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?

    


Van diciendo

  • Anónima en nuevo vocabulario
  • Palimp en nuevo vocabulario
  • Salamandra en nuevo vocabulario
  • Anónimo en los cuatro cuatros
  • Palimp en mis libros de 2017
  • Lola en los análisis sobre la educación matemática
  • Juanjo VLM en los análisis sobre la educación matemática
  • Juanjo en los análisis sobre la educación matemática
  • Pedro Ramos en los análisis sobre la educación matemática
  • Lola en los análisis sobre la educación matemática
  • Mail-ando

    lolaberinto-arroba-gmail.com


    Papeles viejos

    <Junio 2018
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30  
                 


    Categorías

  • acertijos
  • algo de mates
  • antropologia
  • artemates
  • bajo llave
  • ciencia
  • coctelera
  • educacion
  • escritura
  • fotografia
  • homo typicus
  • internet
  • lolamentaciones
  • microposts
  • musica
  • ojiplatica
  • pensamiento lateral
  • series-cine
  • tiras
  • Otros cuentan

    - 1 de 3
    - Acertijos y más cosas
    - Comentaristas dispersas
    - Cuchitril literario
    - Cuentos mínimos
    - Decapitado por hereje
    - Efervescente2H
    - El lobo rayado
    - El musolari errante
    - Epsilones
    - Espejo Lúdico
    - Gaussianos
    - La ciencia para todos
    - La piedra de Sísifo
    - La vidriera irrespetuosa
    - La zona fótica
    - Lector constante
    - MalaCiencia
    - Por la boca muere el pez
    - Trapseia
    - Ventanas

    Humor

    Elrich - Alberto Montt - Manel Fontdevila - Glasbergen - PhD comics - xkcd

    Erredefítate:

    El Lolaberinto

    Blogalia

    Blogalia