¿es posible reconstruir Memento?

El domingo, a la vuelta del aeropuerto a casa, Cluje y yo volvimos a tratar un tema más que recurrente, como es el intento de reconstrucción lógica y sin inconsistencias de la película Memento.

Él ya trató de buscar una explicación aquí y no hubo suerte. Desde este rincón lanzo un grito desesperado al ciberespacio por si algún alma caritativa ha sido capaz de montar el puzzle de esta película. Por lo visto, un tipo estuvo apuntando escena a escena todo lo que pasaba y, como si casi un probabilista se tratase, fue considerando todas las posibles opciones, con razonamientos del tipo "supongamos que fulanito ha mentido al decir esto; entonces las posibilidades son ésta, ésta y ésta..." y así con toda la peli. Y no consiguió reconstruirla debido a la cantidad de detalles inconsistentes que aparecen cuando la ves con detenimiento. Sin embargo, el guionista mantiene que sí hay una secuencia lógica en la que todo cuadra a la perfección. ¿Alguien la conoce?

Bueno, de todas formas, con o sin reconstrucción, es una peli impresionante. Si no la has visto, trata de encontrarla, aunque hay que verla 2 ó 3 veces para empezar a pillar detalles...

URL de trackback de esta historia http://lolamr.blogalia.com//trackbacks/31231

1	De: noèlia :o Fecha: 2005-06-29 09:44
uff.. yo también intente algo parecido a este tipo...pero mis resultados fueron nefastos!! Esta noche o mañana hago los deberes!!! (¡¡Estoy babeando otra vez!! Esa película es una obra de arte....)

2	De: Sara Fecha: 2005-06-29 09:53
yo... no la he visto... (Qué raro ¿verdad? -soy sarcástica-) ya me la dejareis si la teneis. Cuando la vea podré opinar, hasta entonces no me siento capacitada para ello.

3	De: Lola Fecha: 2005-06-29 11:05
Noèlia...el caso es babear... :P

4	De: Alfred J Kwak Fecha: 2005-06-29 11:15
Con esto suele pasar como con tantas cosas... se tiene una idea buena (o muy buena), pero luego los guiones siempre tienen "agujeros". Una máxima dice aquello de que aunque el número de correcciones tienda a infinito, el número de erratas no tenderá a cero. Supongo que esto se puede aplicar a los guiones de cine también. Saluditos.

5	De: Cluje Fecha: 2005-06-29 11:27
Pero Alfred, el problema es que todo en el filme parece puesto con tanta precisión, está todo tan pensado... Merece la pena echarle un vistazo al análisis de Andy Klein (en inglés): http://dir.salon.com/ent/movies/feature/2001/06/28/memento_analysis/index.html

6	De: Tiza Fecha: 2005-06-29 11:32
uf, que rayada de peli!....

7	De: Lola Fecha: 2005-06-29 11:32
Ostras, cluje... Ese enlace es impresionante. Jaja, seguro que este es el tipo que se puso a estudiarlo escena por escena.

8	De: Cluje Fecha: 2005-06-29 11:45
Un porrón de información más que acabo de descubrir, a ver si la leo cuando tenga tiempo... Parece mucho más completo que el enlace anterior. http://www.designpattern.org/wp/?page_id=13

9	De: Miguelito Fecha: 2005-06-29 11:59
Yo no la he visto pero la tengo por aqui....tendré que verla 5 o 6 veces para pillarla.... por cierto hay otra peli con el mismo mecanismo que se llama irreversible....esta bien pero os advierto que tiene un par de escenas bastante bestias, por si acaso

10	De: Lola Fecha: 2005-06-29 12:09
Cuál es, miguelito?

11	De: Lola Fecha: 2005-06-29 12:11
Ah, leche, pensé que el mecanismo se llamaba "irreversible" y es la peli, vale vale :)

12	De: noèlia mementeando Fecha: 2005-06-29 12:19
impresionantes, los enlaces!! después los leo con detenimiento...¡¡qué vicio!! P.S. Tengo que trabajaaaaaar pero unfortunately mi mente ya está de vacaciones.....

13	De: Lola Fecha: 2005-06-29 12:27
O fortunately...

14

De: nfer Fecha: 2005-06-29 13:10

Lola, ya lo ves en los comentarios donde linkeaste, y en ese momento (momento;) puse este link, que mi hijo usó para "armar" la peli, vuelvo a copiarlo: http://www.otnemem.com/index.html Ahora miro el comentario de Cluje y ¡sí seño! cierra perfectamente! (http://www.designpattern.org/wp/?page_id=13 ) Gracias! ;))) .......qué vicio. Me voy a trabajar ya perdí el bus de las 08:00 me quedan 7 minutos para el siguienteee.....

15	De: Jack Fecha: 2005-06-29 13:56
Tampoco los episodios de 24 duran una hora exacta y vivimos con ello.

16

De: eseprimo Fecha: 2005-06-29 16:49

Ésto es lo que yo saco en claro: Desde la primera escena en la que descubrimos que hay un misterio asociado a una persona (Guy), nos aferramos a su punto de vista para intentar resolver el enigma. El director nos lleva por ese camino. En cierto momento, parece que todo empieza a esclarecerse, y nos montamos nuestra explicación en la que todas las acciones de Guy tienen sentido. Pero, ¿estamos tontos o qué? El director nos recuerda en cierto momento clave, que estamos creyendo lo que nos dice una persona enferma quien, no sólo tiene esa amnesia extraña, sino también probablemente más serios problemas mentales: su historia sería símplemente fruto de la febril imaginación de un loco, un decorado a medida para justificar su verdadera naturaleza asesina... o quizá hay algo más detrás de la trama. En aquel preciso momento---el del tatuaje incoherente ---, empezamos a cuestionarlo todo, e intentar resolver el rompecabezas a partir de los puntos de vista de los personajes "sanos"... Pero ya es demasiado tarde, y hay demasiados invitados a la fiesta. Lo único claro es que cada uno de los asociados comprende perféctamente que Guy es su billete para arreglar sus vidas, y lo van a usar y manipularle sin ningún tipo de remordimiento. Por si queda alguna duda, el director nos ofrece su último guiño: los tatuajes, a priori completamente independientes de fuentes externas de información, siguen siendo fruto de la manipulación exterior sobre el pobre Guy. En resumen: yo no intento explicar Memento como "el rompecabezas de la historia de este colega que iba por ahí intentando vengar la muerte de su mujer"; sino lo despiadado de la naturaleza humana, que hace que un puñado de indivíduos usen la desgracia de otro para sus propios fines despiadados.

17	De: Lola Fecha: 2005-06-29 16:56
pero eseprimo, entoces, mantienes la inocencia de Guy... y creo que eso no está claro. O pasamos de recontruirla? :P

18

De: Almada Fecha: 2005-06-29 17:05

Algunas impresiones: Memento es realmente una peli bárbara para verla más de dos veces. Yo lo hice hace tiempo y me quedaron los cabos sueltos. En casa causó revuelo y es que mi padre le hace a los westerns o a las de guerra con Robert Mitchum o afines. Me dijo "de dónde sacaste esto?? no se entiende nada". El resumen que hace eseprimo es acertado y recomiendo ver otra peli de Nolan "Following", anterior a Memento, que enfoca a su manera el tema del ser humano aprovechándose del otro. Y sobre Irreversible, evidentemente usa la misma técnica que Memento, pero no se compara. Es muy buena, eso sí con mucha dosis de violencia en algunas escenas, aunque en otras se va para el otro extremo, pero tiene una historia menos trabajada que la peli de Nolan. Irreversible puede al menos seguirse y vasta verla una vez.

19	De: eseprimo Fecha: 2005-06-29 17:25
En cuanto a la inocencia de Guy... Lo que pienso es que es "no decidible" con las pistas ofrecidas. Dos explicaciones completamente contradictorias pueden ser sostenidas a la luz de lo ofrecido en la película.

20	De: Lola Fecha: 2005-06-29 17:27
HALA!! Es el problema de P y NP!!!

21	De: Lola Fecha: 2005-06-29 17:31
De todas formas, hoy me leeré de pe a pa el enlace que ha puesto Nfer... igual... acaba aclarando algo...

22	De: ruben Fecha: 2005-06-29 19:08
una gran pelicula. todo un laberinto. voy a seguir los enlaces, aunque mi puesto de trabajo corre peligro con estos vicios insanos

23	De: Almada Fecha: 2005-06-29 21:33
Cluje, tu enlace: http://www.designpattern.org/wp/?page_id=13 es muy completo. Lo he leido a la rápida por ahora, pero se ve hecho con menuda paciencia y detalle.

24	De: nfer Fecha: 2005-06-30 02:44
Almada, en efecto, el enlace de Cluje era el que mi ego necesitaba para luego de arduo trabajo, descubrir lo que mi hijo y sobrinos en un rato destriparon con el enlace que vimos antes de la peli: http://www.otnemem.com/index.html Por cierto, no creo que haya película que tenga tal "soporte" detrás suyo...me apasiona. Uf, qué cansancio...

25

De: Cluje Fecha: 2005-06-30 08:51

Nfer, creo que has dado en el clavo; si el puzzle es enloquecedor, si el montaje es decisivo, lo increíble de esta película es la estructura conceptual que tiene detrás. Por cierto, después de imprimirme anoche y leerme con todo detalle lo que hay en el último enlace que puse, he llegado a la conclusión de que puede reconstruirse la película; ahora bien, es absolutamente necesario conocer los informes complementarios de la web, si no, es dificilísimo.

26

De: nfer Fecha: 2005-07-01 16:02

Cluje, la otra alternativa al trabajo que nos hemos tomado, es tener, como tuve en su momento, una pandilla de adolescentes aburridos que en decir Jesús ya lo habían resuelto...;) Y me alegro que te haya gustado. Tanta basura promocionada por ahí sólo para que tilingos/as paseen tetas de plástico y tacones sobre una alfombra roja cuando hay pelis - y sus trasfondos, como mapas arrojados al mar en botellas - que nos hacen pensar y entretener. Abrazotes

27	De: Cluje Fecha: 2005-07-04 18:04
Me juego el taller a que tus adolescentes CREÍAN que lo habían resuelto. Yo también me vi en ese estado un par de docenas de veces; ahora tengo la certeza absoluta.

28	De: yayo Fecha: 2005-10-06 18:07
exelente peli muy wuena....lo que si mi profe de caste no allo nada mejor ke someternos a un tortura tenemos ke reconstruir memento como deberia ser...nadie puede... pero sera en todo caso algo valio la pena ver una joya del septimo arte ...m(oO)m

29

De: Ona Fecha: 2005-10-25 02:05

ehm.. bueno.. también me quedan baches, pero creo haber entendido algo.. como decian antes si, es verdad,esa gente lo usaba para solucionar sus problemas. algo clave en la pelicula es este sammy o como se llame, en realidad y esto es lo q creo, la mujer vivió durante un tiempo y su historia era la q el veia desde la vida de sammy, el era ese, al q iban a investigar. su mujer era diabetica. y el le ponia la medicina. creo q asi murió su mujer y luego lo llevaron a un manicomio. en la pagina q pusieron antes, ahi se puede deducir todo. igualmente, hay cosas q no entiendo

30	De: Lola Fecha: 2005-10-25 13:17
Ya.... yo tampoco... ajaj... hay incoherencias pero quizá con lo que dice esa web... son algo más subsanables :)

31	De: les Fecha: 2005-11-22 02:48
porfavor alguien tiene que haber entendido del todo la pelicula necesito saber que le pasaba al hombre ese!!!!

32	De: Lola Fecha: 2005-11-22 11:17
les... creo que no se puede recosntruir por completo de forma absolutamente lógica, pero el enlace que ponen por aquí da una versión más o menos posible, espero que te sirva (¿qué?, la viste anoche, no? jeje)

33	De: tete Fecha: 2005-11-23 21:10
yo sinceramente me he quedado a dos velas...no creo que la haya entendido del todo pero el mero hecho de que una película de tanto de qué hablar ya es un mérito. No podría hacerse una interpretación simple de la peli, como que el teddy y el otro el novio de la muchacha fuesen los que violaron a la mujer???

34	De: Lola Fecha: 2005-11-24 15:18
no, tete. Por ejemplo, al final (¿qué es el final?) sale el prota con una cosa tatuada en el pecho que dice "I did it" o algo así... eso no se entiende... en fin.,.. hay muchos detalles :)

35	De: vanessa Fecha: 2006-07-31 01:22
encontre buenisima la pelicula... lejos la mejor k he visto... de verdad...

36	De: karina y johana Fecha: 2006-11-29 19:37
me parecio una pelicula la raja, a nosotras la hiciron ver y hacer un ensayo con ella, creemos que deberian hacer ver mas estas peliculas a los estudiantes ya xauuuuuuu bsitos

Van diciendo

Con Ciertos

-Tiza el próximo 23 de mayo a las 22:00 en el Búho Real y 30 de mayo a las 19:00 en el Paraninfo de la Universidad de A Coruña.
-Miguel Domingo el próximo 29 de mayo a las 22:00 en El Plaza (C/ Martín de los Heros, 3, Madrid).

Frase del día

El binomio de Newton es tan bello como la Venus de Milo. Lo que hay es poca gente que se dé cuenta de ello (Fernando Pessoa).

Mailando y messengerando

lolaberinto-arroba-gmail.com

Viñetas

Alberto Montt

Sorpresa de turno

Balance

Papeles viejos

<	Mayo 2008
Lu	Ma	Mi	Ju	Vi	Sa	Do
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Categorías

acertijos

algo de mates

artémates

cine

coctelera

homo typicus

intenné

lolamentaciones

microposts

música

pensamiento lateral

puertas abiertas

tiras

Otros cuentan

- A treinta y tres
- Acertijos y más cosas
- Almada de noche
- Centrifugado
- Comentaristas dispersas
- Crisei
- Cuaderno de bitácora
- Cuentos mínimos
- Decapitado por hereje
- Desbarradas de Akin
- El destino de iscariote
- El lobo rayado
- El musolari errante
- En clave de luna
- Entretanto entretente
- Epsilones
- Espejo Lúdico
- Evolucionarios
- Gaussianos
- Harmonía macrocósmica
- Helarte…
- Insectopía
- La vidriera irrespetuosa
- La zona fótica
- MalaCiencia
- Mala mujer
- Microsiervos
- Mis soliloquios
- Océano de Gondal
- Papelera
- Pasemos al plan b
- Plantarte
- Por la boca muere el pez
- Su.Doku.Es
- Trapseia
- Vailima
- Ventanas

Un poquito de música

- Tiza
- Miguel Domingo
- Meritxell Naranjo